Zum Inhalt springen
Alle Nachrichten
Marktbericht
4 min

SK Hynix mit KGV 6,8 — halb so teuer wie der Sektor, aber -18 % in vier Wochen: Was steckt hinter dem Abschlag?

SK Hynix notiert beim KGV 6,8 — der Sektor-Median liegt bei 16,9. Kioxia verliert -70 % in 13 Wochen. Zwei Speicherhersteller, zwei Warnsignale, und die KI-Investitionsdebatte heizt beides weiter an.

Stellen Sie sich vor, Sie kaufen ein Werkzeug auf dem Flohmarkt — der Preis ist ungewöhnlich niedrig, das Stück sieht solide aus. Aber der Vorbesitzer verkauft es trotzdem. Irgendwas stimmt entweder nicht mit dem Werkzeug, oder der Vorbesitzer braucht dringend Geld. Beides ist möglich. Genau diese Frage stellt sich mir dieser Woche im Technologiesektor.

Was der Makrorahmen gerade sagt

Deutschland wächst im laufenden Quartal mit 0,24 % — das ist kein Aufschwung, aber auch kein Einbruch. Die Industrieproduktion liegt im Jahresvergleich 25 % höher, die Inflation bei 2,2 % und die Arbeitslosenquote bei 3,8 %. Das klingt nach einem stabilen Umfeld. Für den Technologiesektor bedeutet das konkret: Die Nachfrage aus der Industrie nach Chips und Speicherlösungen ist vorhanden, aber die Unsicherheit über die Rentabilität der KI-Investitionen überlagert alles. Laut LBBW lagen die für 2026 erwarteten Investitionen großer US-Technologiekonzerne 62 % über den Schätzungen vom Jahresbeginn — und genau das erzeugt Nervosität, nicht Zuversicht.

Sektorperformance: Stark auf dem Papier, wackelig in der Praxis

Das durchschnittliche Momentum im Technologiesektor liegt bei 50,7 % — das sind fast 50 Prozentpunkte mehr als der DAX in vergleichbarem Zeitraum schafft. Das klingt nach Stärke. Aber der DAX selbst kommt in vier Wochen nur auf +2,3 %, in 13 Wochen auf +0,7 %. Der Sektor läuft also relativ besser — doch die absoluten Zahlen der Einzeltitel, die ich mir diese Woche anschaue, erzählen eine andere Geschichte. Hier ist Vorsicht angebracht: Sektordurchschnitte können täuschen, wenn einzelne Titel stark auseinanderlaufen.

Blue Chips: SK Hynix und Kioxia

SK Hynix (HY9H) ist einer der weltgrößten Hersteller von DRAM- und NAND-Speicherchips — also den Bausteinen, die in Servern, Smartphones und KI-Systemen stecken. Das Unternehmen hat eine Marktkapitalisierung von 662,9 Mrd. EUR und einen EPS — also Gewinn je Aktie — von 138,83. Das KGV liegt bei 6,8. Das KGV, also die Kennzahl dafür, wie viele Jahre Gewinn man für den aktuellen Aktienkurs bezahlt, beträgt beim Sektor-Median 16,9. SK Hynix ist damit weniger als halb so teuer bewertet wie der Durchschnitt. Auch das EV/EBITDA — ein Maß dafür, wie teuer ein Unternehmen im Verhältnis zu seinem operativen Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen ist — liegt bei 4,4, während der Sektor bei 9,4 steht.

Das ist auf dem Papier günstig. Aber: Der Kurs verliert -18 % in vier Wochen und -4,7 % in 13 Wochen. Kurs- und Technikkennzahlen wie RSI oder der Abstand zu den gleitenden Durchschnitten liegen mir nicht vor — die Datenlage ist hier lückenhaft. Was ich sagen kann: Der Markt bewertet SK Hynix mit einem deutlichen Abschlag, obwohl die Gewinne vorhanden sind. Das deutet entweder auf Zweifel an der Nachhaltigkeit dieser Gewinne hin — Speicherchip-Zyklen sind bekannt für ihre Schwankungen — oder auf generellen Druck durch die KI-Investitionsdebatte. Beides ist plausibel, beides sollten Sie im Blick behalten.

Kioxia (KI5) ist ebenfalls ein Speicherchip-Hersteller, spezialisiert auf NAND-Flash — also den Chips, die in SSDs und USB-Sticks stecken. Die Marktkapitalisierung liegt bei 122,7 Mrd. EUR, der EPS bei 4,55. Das KGV entspricht exakt dem Sektor-Median von 16,9, das EV/EBITDA liegt ebenfalls genau am Median von 9,4. Kioxia ist also fair bewertet — weder günstig noch teuer. Was mich hier beunruhigt: Der Kurs verliert -24 % in vier Wochen und -70 % in 13 Wochen. Das ist kein normaler Rücksetzer. Ein Verlust von 70 % in drei Monaten bei einem Unternehmen, das zum Sektor-Median bewertet ist, signalisiert entweder einen fundamentalen Bruch im Geschäft oder massive Erwartungsanpassungen. Auch hier fehlen mir RSI und Trendkennzahlen — ich kann keine technische Einschätzung liefern. Aber die Preisbewegung allein ist ein Signal, das ich nicht ignorieren würde.

Nebenwerte: Ehrlichkeit vor Schönreden

Spirit Blockchain Capital (JN9) verliert -64,7 % in vier Wochen, hat in 13 Wochen aber +200 % gemacht. Die Marktkapitalisierung liegt bei 1 Mio. EUR. Kein KGV vorhanden, kein Umsatzwachstum, ein negatives EV/EBITDA von -3,6 — das bedeutet, das Unternehmen verbrennt mehr Kapital als es operativ erwirtschaftet. Das ist kein Investment, das ich Ihnen empfehlen kann. Die 200 % in 13 Wochen klingen verlockend, aber -64,7 % in vier Wochen zeigen, wie schnell solche Bewegungen drehen. Bei 1 Mio. EUR Marktkapitalisierung reicht ein einzelner größerer Verkäufer, um den Kurs zu halbieren.

Global Compliance Applications (TK6) bewegt sich in vier und 13 Wochen jeweils mit 0 % — der Kurs steht still. Die Marktkapitalisierung ist faktisch null. Das EV/EBITDA liegt bei 53,2, der Sektor-Median bei 9,4. Das bedeutet: Für das, was dieses Unternehmen operativ erwirtschaftet, zahlt man fast das Sechsfache des Sektordurchschnitts — bei null Kursbewegung und null Marktgröße. Ich sehe hier keine Grundlage für eine These. Die Datenlage erlaubt keine sinnvolle Einschätzung, und das sage ich lieber direkt.

Sentiment-Signal: Keine Divergenz, aber ein klares Bild

Divergenzsignale — also Situationen, wo Kursbewegung und Marktstimmung in verschiedene Richtungen zeigen — liegen diese Woche keine vor. Das ist nicht beruhigend, sondern neutral. Was ich aus dem Nachrichtenkontext lese: Die Stimmung im Sektor ist gespalten. Zur Wochenmitte erholten sich europäische Halbleiterwerte deutlich — Infineon +4,8 %, STMicroelectronics +7,1 %, BE Semiconductor +11,4 %. Zum Wochenende folgte erneuter Druck nach enttäuschenden Intel-Zahlen und hohen Amazon-Investitionsankündigungen. Das ist kein stabiles Bild. Es ist ein Markt, der auf jeden Datenpunkt reagiert — und das macht kurzfristige Prognosen schwierig.

Fazit: Günstig ist nicht gleich sicher

SK Hynix ist rechnerisch günstig — KGV 6,8 bei einem Sektor-Median von 16,9 ist ein echter Abschlag. Aber günstig und sicher sind zwei verschiedene Dinge. Speicherchip-Zyklen können Gewinne schnell erodieren, und der Markt preist offenbar genau dieses Risiko ein. Kioxia zeigt mit -70 % in 13 Wochen, wie brutal solche Anpassungen ausfallen können.

Meine Empfehlung: Beobachten Sie bei SK Hynix, ob die Gewinnschätzungen stabil bleiben oder nach unten revidiert werden — das ist die entscheidende Variable. Solange die EPS-Revisionen nicht klar nach unten zeigen, bleibt der Bewertungsabschlag interessant. Aber kaufen Sie nicht allein wegen eines niedrigen KGVs. Das Werkzeug auf dem Flohmarkt kann ein Schnäppchen sein — oder es hat einen Riss, den man erst beim Benutzen merkt.

Einschätzung
Redaktionelle Einordnung
der aktien.live-Redaktion
— Team Sesselmann

SK Hynix notiert beim KGV 6,8 — der Sektor-Median liegt bei 16,9, das EV/EBITDA bei 4,4 gegenüber 9,4 im Vergleich. Trotzdem verliert der Kurs 18 % in vier Wochen: Der Markt honoriert die Bewertung nicht, sondern preist Gewinnrisiken ein. Speicherchip-Zyklen schmelzen Gewinne schnell weg. Kioxias Minus von 70 % in 13 Wochen bei fairer Bewertung belegt das eindrücklich — günstig und sicher sind hier zwei verschiedene Dinge.

Diese Einschätzung gibt die persönliche Meinung der Redaktion wieder und stellt keine Anlageberatung oder Kauf-/Verkaufsempfehlung dar.

Sonntags, ein Brief.
Kurz. Klar. Kostenlos.

Jeden Sonntagmorgen in Ihrem Postfach: die wichtigsten Fundamentalanalysen der Woche, die drei Quartalszahlen, die Sie nicht verpasst haben, und die Einschätzung zum Markt. Kein Spam, jederzeit abbestellbar.

Herausgeber: EIN Sesselmann AG. Hiermit melde ich mich zum wöchentlichen Newsletter an. Sie können sich jederzeit über einen Link am Ende jedes Newsletters abmelden. Hinweis zum Datenschutz